HTML

majommajompicsa

ez az én blogom, ahova felírom, hogy mit olvasok, hogy ne felejtsem el, mert különben biztos, hogy elfelejteném.

Friss topikok

  • jorgecosta: teszt (2010.06.11. 17:15) verem
  • Dianos: Mostanában elég keveset olvasol, mester! Vagy csak a blogodat hanyagolod? Bárhogy is legyen, adhat... (2009.01.29. 22:09) Magenta Star
  • donofrio: Nem olyan egyértelműen ismert,pedig nagyon jó!Olvastam,sőt meg is vannak az említett könyvei!Remél... (2007.12.30. 23:48) Jorge Amado

Linkblog

2007.12.31. 14:46 jorgecosta

Gabriel García Márquez

Ő már tényleg a legutolsó lesz, de amúgy biztosan a legelsőnek is mondhatom. Habár minél idősebb (vagy tapasztaltabb) leszek, annál inkább érzem, hogy ezek a skálák, melyek rangsort felállítani hivatottak emberek, művek közt, nem is lineárisak, hanem valami gömbszerű, önhasonló, leírhatatlan alakzatot követnek, így attól függ, milyen szögből nézünk rá. Ennek ellenére sokszor egyértelműen látszik, hogy hol az eleje és hol a vége. Habár amikor a kritikustömegen nyomatom a pontokat, sokszor rájövök, nem kell nekem 5 érték sem... 3-ból meg tudom mondani vagy kettőből. Egyáltalán miért ragaszkodunk a kategóriákhoz, sorokhoz, számokhoz? Nehéz kérdés. Valaki biztos tudja a választ. De ez már megint csak olyan remélés, amely értelmetlen: nem kell tudni a választ, hiszen ez egy újabb olyan konkrétum lenne, mintha kategóriát határoznánk meg, azaz a válasz a kérdés egyetlen kategóriába való foglalása. Kicsit túlmagyarázom. Ezért nem szeretem a filozófiát és a matematikát, mert egyszerűsít, feltételez, hogy aki nekiáll, az legalább olyan intelligens, mint a szerző (azaz a szemlélődési sugaruk megegyezik), csak nem abból a szemszögből közelít. Mi van akkor, ha a lényeg ("the point") olyan messze van a kiindulástól, hogy nem elég általa adott r sugarú információval ellátni a tájékozódót, hanem ennél többre van szüksége? Miért szarja le azokat, akiknek többet kell magyarázni? Türelmetlen és irigy tudomány mind a kettő, amely elhamarkodottan kizár mindenki mást, akit magánál vagy környezeténél "hülyébbnek" ítél. Ennek megfelelően persze akárkivel akármi megértethető, csak időre van szükség és türelemre. Ez egy olyan sejtés, amire szintén várnék egy bizonyítást vagy cáfolatot.

66 Gabriel García Márquez - Száz év magány: először, mikor elkezdtem olvasni, nem értettem, mi a francot akar az illető, aztán utána kvázi-szakrális Bos primigenius lett. Ez azért elég kemény kifejezés, de azt hiszem, ha nem lennének ilyenek, nem lenne értelme az egész létnek sem. Persze a művészet megközelítése többoldalú lehet: valaki pusztán a történetben hisz és a mondanivalóban, valaki leszarja azt, csak a hangulatra és a szavak zseniális összefüggésére koncentrál. Én asszem, ha valaha csinálnom kéne valamit, a másodikat választanám. Akkor is, ha előszeretettel használok ilyen csinálokokat is, amit az előző mondatban. A közönségességnek van egyfajta jelentése. Visszatérve a regényre, mikor először sikerült magamévá tennem, azt hiszem, megváltozott valami bennem, vagy megváltozott valami bennem és sikerült magamévá tennem? Kb. ekkor lettem 100%-ig biztos benne, hogy amivel foglalkozom amúgy, az csak egy olyan sajtréteg, amit ha sikerülne lerágnom, megtalálnám magamat alatta. De sajnos néhol gecikemény, trappistás réteg van, amit finoman szólva nem könnyű elfogyasztani.

67 Gabriel García Márquez - A tábornok úrnak nincs, aki írjon: szerintem ez már idén volt. 2007

68 Gabriel García Márquez - Egy előre bejelentett gyilkosság története
: akkor ez is 2007.

Szólj hozzá!

Címkék: könyv márquez


2007.12.31. 14:35 jorgecosta

Na akkor a kettő az három volt...

Nem is értem, hogy nem láttam, hogy az a kettő, három volt. Főleg, hogy reflexből biztos legalább hármat mondanék, ha kérdeznék, kit szeretek: Merle, García Márquez, Hemingway.
Ebből már lehet sejteni, hogy ha egyszer csak az egyiket írtam le, akkor még kettő maradt.

62 Ernest Hemingway - Across the River and into the Trees: nem az egyik legpörgősebb alkotása, ráadásul nekiestem angolszász eredetiben. már amennyire klasszikus angolszász az amerikai. 2006?
      
63 Ernest Hemingway - Búcsú a fegyverektől: ennyi szeszt még nem olvastam ennyi lapon, de lehet, hogy nem az legjobb része.
   
64 Ernest Hemingway - Az öreg halász és a tenger: szerintem ez is 2006.

65 Sükösd Mihály - Hemingway világa: életrajzi könyv vagy mi. erre biztos van egy divatos szó is, habár sosem tudom eldönteni, hogy divatos-e vagy pontosabb-e. mivel hát ha valaki azt mondja, hogy biográfia magyarul, az azért tök mást jelent, mint angolul, hiába jelenti elvileg ugyanazt. nem? mégis szeretünk affektálni. miért? miért jobb pszeudo-randomizáltnak nevezni valamit, ami álvéletlen?

Szólj hozzá!

Címkék: könyv hemingway


2007.12.31. 14:13 jorgecosta

Közben megint eszembejutott, hogy...

Hogy épp azt olvasom, amit majd 2007 utolsójának lehet beírni, aztán ebből eszembejutott, hogy akkor legyen:

60 Mario Puzo - A keresztapa: jó könyv, de azt kell mondanom, soha nem éreztem még, hogy a film felülmúlhat egy regényt, ebben az esetben ez keményen így van... Talán azért, mert Puzo korántsem akkora író, mint rendező Coppola vagy színész Brando, Pacino, Duvall, Keaton? Cazale-t elsőre ki is hagytam, nem is ismerjük annyira sajnos a pókja miatt. (Az kérdezte tőlem egyik barátom, lehet-e viccet csinálni a rákból, de szerintem lehet.) De mondjuk biztos szar színész lehetett, ha eccer Meryl Streepet sikerült eljegyeznie. Szar volt még Caan is. Úgy ahogy van, szar az egész. 2005

61 Mario Puzo - A szicíliai: "...látod Salvatore, mindig tanul újat az ember..." - szólt a mondás egy olyan filmben, amit a regény inspirált, habár nem egészen fókuszált annak cselekményére 100%-osan. 2005

62 Dan Brown - A Da Vinci--kód: el lehetett kerülni ennek elolvasását? Így legalább lehet véleményt mondani róla. Abból elég jó, hogy micsoda lavinát indított el... Azóta is mennek a júdásosmagdolnás dokumentumfilmszerű szarságok a nesönel dzsiografiken. 2005, nem?

Szólj hozzá! · 1 trackback

Címkék: könyv puzo davincsikód


2007.12.30. 23:04 jorgecosta

Robert Merle

Még két nagy nekifutás van hátra, aztán tudom végre sorba írni az egészet!!

Először is -- az előbbit kicsit megcáfolva:

53 Kárpáti Andor - Kurvajó!: asszem egyszer születésnapomra kaptam, ezért talán a hónapot el tudom találni, december. Nemigazán emlékszem rá.

Na aztán Merle is a szórakoztatás mestere, van egy-két hülye ötlete, amit következetesen végig tud vinni, aztán ezzel nehezen teteti le magát. Aztán van olyan is, amit komolyan gondolt, ami komoly, ebből a szempontból egész érthetetlen, hogy a vikkendes kis regényét hogy írta az az ember, aki mondjuk a delfineset. Bah.

54 Robert Merle - Védett férfiak: ez volt az első. erre a társaslényesfazon aszonta, hogy nagy rakás mocsok, karóba kéne húzni az írót érte, mert valami másikat kell elolvasni, ami ennél eredetibb. csak tudnám, miaz.

55 Robert Merle - Moncada: erről megint legalább annyira nehéz nyilatkozni, mint a naplóról. elfogult vagyok és még idealista.

56 Robert Merle - Két nap az élet: erről megint legalább annyira nehéz nyilatkozni, mint a következőről, de erről talán nehezebb. a miértet azt pont azért nem mondom, mert nehéz lenne.

57 Robert Merle - Állati elmék: erről megint legalább annyira nehéz nyilatkozni, mint az előzőről, de erről talán könnyebb. ennek ellenére azért nem. 2006 nyár.

58 Robert Merle - A sziget: erről csak annyit, hogy jó, de azé nem egy szent tehén!

59 Robert Merle - Majomábécé: aranyos.

Papanek szerint a Malevil a jó. Azt még nem ismerem, de azért elolvassuk, ja hát meg a halált...

Szólj hozzá!

Címkék: könyv merle


2007.12.30. 23:00 jorgecosta

Jorge Amado

Maradjunk akkor a braziloknál! Amado hát egyik altimet kedvencem. Azt aztán nem tudom megmondani, miért pontosan és hogyan, de az lett. Előbb olvastam, mint Coelhot, García Márquezt vagy akárki latinost. Persze, hogy hiányzik a mostani életből az a dél-amerikai temperamentum, az ital, a leszarom mi lesz holnap. Ez indította el, ez biztos.

50 Jorge Amado - Zsubiabá: éljen a szakszervezet. 2003

51 Jorge Amado - Flor asszony két férje: ez simán van olyan zseniális, mint akármelyik GGM. 2004 talán

Van még egy is, amit viszont már tudom, hogy idén olvastam, ezért ott már komment nélkül jól be tudom tenni a sorba.

1 komment

Címkék: könyv amado


2007.12.30. 22:53 jorgecosta

Koeljó

Elég nehéz elkerülni az illetőt, mivel hát elég sokan rákattannak egy időben, mert olyan általános igazságokat (közhelyeket) tár fel, amelyek először megérintenek, aztán meg ez a misztika és valóság keverése dolgot úgy jeleníti meg, hogy bazmeg ez velem is megtörtént, nagyon direkt módon, annak ellenére, hogy teljesen valószerűtlen szituációkat látunk, amikhez semmi közünk normál esetben és mégis. Azért jó, de felületes, de épp ezért könnyű olvasni is. Persze ez most fikkantás, de azért élveztem őket. Mondjuk ez egy olyan dolog, hogy valami szórakoztat, valami mást ad. Ez elhiteti, hogy mást ad, de pedig az első az igazi, ami afelé hajt, hogy még egyet. Na mind1, ennyit a felsorolásról.

44 Paulo Coelho - Az alkimista: ugye ez az alap, a többi már csak olyan többi ezután, ezt szokták mondani. Ezzel kapcsolatban van egy történeten, amit már magam sem hiszek el, ugyanakkor tökéletesen igaz. A megtörténte miatt pontosan tudom is, mikor olvastam: 2004 október. Na most valami olyasmi jelenet van, hogy bemegy a pásztor egy kocsmába, ahol figyelmezteti egy arab, pontosítva marokkói, hogy ne mutogassad a pénzed, mert hát senkiben sem lehet megbízni. Ehhez képest ezt mondjuk olvastam szombaton, vasárnap KA-ban találtam magam, hétfőn vagy kedden pedig a buszra szálltam fel az egyik új lakótársammal, aki történetesen marokkói volt, addig sosem találkoztam marokkóival. Na most felszállván megkérdezte tőlem, hogy nincs-e buszjegyre valóm számára (nekem már kötelezően meg kellett vennem a 80 ojrós bérletet előtte), amire úgy válaszoltam, hogy meglóbáltam előtte a 100-asomat, ami a ptárcámban volt, amire is közölte, hogy ne mutogassam a pénzem, mert senkiben sem lehet megbízni. Ez így erősen véletlenszagú, de -- bassza meg -- sokszor előfordulnak ilyen összejátszások. Engem sokkolt akkor ott. Beugrott úgy minden. A Tréfa előtt nem hallottam Rushdie-ról sem -- mea maxima culpa --, aztán után meg hirtelen idelátogatott. Ez nem ilyen éles, de hát akkor is. Nemtom minek néztem meg egy DHoffmann filmet, mire rá egy napra olvasok róla, teljesen más helyen, egyik sem valószerűnek tűnt, de azért mindegy, hülyeség, véletlen.

45 Paulo Coelho - Veronika meg akar halni

46 Paulo Coelho - 11 perc

47 Paulo Coelho - Az ördög és Prym kisasszony

48 Paulo Coelho - A Zahír

49 Paulo Coelho - A zarándoklat

Aztán persze még elkezdtem a piedrát is, elég jónak tűnt, de egyszerűen otthagytam, mert nincs bennük már plusz sehol sem.
Egyébként elég jellemző a börsztös olvasás rám, talán a haegyszerbejöttarántotthúsakkormindigaztfogokrendelni effektus nálam nem a röhúsnál érvényesül, hanem itt. Mindegy.

Szólj hozzá!

Címkék: könyv coelho


2007.12.25. 06:18 jorgecosta

Robinson és társai

30 Defoe - Robinson Crusoe: lehet beszélni arról, hogy szerettem a középkort, ezért szerettem ezt és ezt. lehet említeni, hogy szeretem dél-amerikát. lehet említeni, hogy szeretem, ha igazságot tárnak fel, életigazságot. de nem lehet egyetlen egy regényről sem elmondani, hogy ennyire mélyen megérintett, mint a Robinson. gyermekkorom óta olvasom, nagyon sokszor már, eredetiben is. egyszerűen az egész lényem sírvafakad, ha beleképzeli magát a sziget világába, várastul, kecskéstül, madárcsicsergésestül. ez az az érzés, ami meghatároz és előre visz, amit nem tudok megragadni, ami az élet értelme.

31 Thomas Mayne Reid - A tenger foglyai: 2.-ban azt mondtam, ő a kedvenc íróm. remek kis mű. ja, ezek most a gyerekkönyveim, ami beugrik. 1991

32 Szentiványi Jenő - A kőbaltás ember: uh, Geog!! gyorsan tanulsz!!

32 Maugham - Blake Fred: lehet, ezeket nem kéne felsorolni, mert bukni fognak a számok, de mondjuk kit érdekel, majd kimeccem egy szkripttel aztán rendbetesszük!

33 Malcolm Webster - Az idegen: Hú ez gecikemény volt!!! igengyorsan elolvastam, amikor a cédés magnót kaptuk meg a hammerfall fűrészes cdmet!

34 William Butler - A pillangó forradalom: ez is baszott jó, sok gyerek meg harc van benne asszem.

35 Michael Crichton - Őslénypark: fú ide nemtom minek komment.. nem kell.. de persze a film után olvastam, jobb is ;]

36 Michael Crichton - Szörnyek szigete: ld. fentebb

37 Rejtő Jenő - A szőke ciklon: első péhóvárdom, a nagymamánál, azaz pontosabban  szárfődi öreganyámnál találtam. uhujjuj de jó is vót akkor! vmi Tibi meg Amerika is beugrik, remélem nem felejtek el utána nézni. ezután még volt 1-2 Rejtő, amelyek címére véletlenül sem emlékszem persze. számoljuk őket kettőnek. Casablanca fívör.

40 Emile Ajar - Előttem az élet: iskolában kellett vmi versenyre. éretlen voltam hozzá. nem is írom fel az Iskola a határont, mert abból valószínűleg nem is esett le semmi. persze, soha nem tudtam, minek kell leesnie, illetve az adott pillanatban érzem, mit mond, de beszélni nem tudok róla... ez kicsit elborzaszt: vagy hülye vagyok vagy ennyire rossz az összpontosítási képességem, nem felejthetem el ennyire, nem szabad így átsiklanom rajta, de mégis... szerintem ezért abban a rossz tanításom is szerepet játszik meg az, hogy inkább szeretnék ilyenekről beszélni, mint tudnék. na de fel kell tűnni valamivel, akkor is, ha lófaszt nem értek hozzá. a lényegnek annak kell lennie, hogy közben érezzem, hogy jó ez nekem, és érzem is. na mondjuk lehet, hogy ezért nem emlékszek semmiből semmire?

41 Marcello D'Orta - A lestrapált tanító: kevés ilyen népszerű és jó ajándékot kaptam, nagyon könnyed, csak ilyet kéne olvasni annyi idősen, nem többet...

42 Jókai - A kőszívű ember fiai: ezt például el kell olvasni, meg is vót, de mi a fasznak? tényleg nem tudok dűlőre jutni afelett, hogy mire jó egy tizenéves ember... vagy lehet, hogy mindez az alakformálás olyan része, ahol lényegtelen a lecsapódás mértéke és tényleg csak a köztes állapot számít? már ami alakít.. persze élveztem, mivel pop, de biztos nem gyereknek írta, nem? akkor meg miért olvasom el gyerekként? a szent tehén meg se forduljon a fejedben most, az szabályt erősít. na a lényeg h lehet h ezt még egyszer nem olvasom majd el, de érdekes lenne felnőtten is.

43 Fekete István - Tüskevár: ez azért kötelező és emígy is az és jó is és kellett is, van egy jó adag tehén is benne... csak itt megvan a társadalom is, ott nincs.

most így több nem ugrik be, de ez inkább arról szólna, hogy mostantól leírjam, hogy mi volt meg, sorrendben. holnap erre talán sor is fog kerülni, mármint a kezdésre, márha a Papanek nem pont holnap küldi el a javítási javaslatait... remélem, mert értelmetlen dolognak tartom, jó az összecsapva is.

Szólj hozzá!


2007.12.25. 05:48 jorgecosta

19. század - Zola, oroszok, stb.

24 Zola - Állat az emberben: szeretem Zolát, szépen, rendesen leír mindent, el tudod képzelni, hol vagy, pontosabban nem is kell itt képzelned, hiszen letesz oda, ahova akar. itt is. talán 2005

25 Zola - Tisztes úriház: ezt azért szerettem, mert anyámra emlékeztetett az anya. ennél többet akkor erről most nem is mondok, aki kíváncsi rá, csak olvassa el. 2005 akkor ez is.

26 Tolsztoj - Anna Karenina: ja hát én Konsztantyin Dmitrics akarok lenni. kész, nem több. sohasem leszek. ugyanakkor itt is klasszikusabb a regény, mint amennyi megvan belőle, sőt, a vége túl gyors. lehet, hogy Annának is az volt. ez is 2005 kell legyen.

27 Dosztojevszkij - Bűn és bűnhődés: hát eléggé szarul voltam akkor... akkor költöztem a Körútra, a Laci volt a másik szobában. néha dohányoztam az ablakban, meregve, mit sem csinálva, olvasva... ez tavasszal vagy kora ősszel volt, mert utána megfájdult a fejem, így dohányozni nem tudtam. vagy ez a fejfájás utáni tavasz már? 2006?

28 Moldova - A napló: hát hát... erről nehéz beszélni. kicsit az alakkal úgy vagyok, mint a Gyűrűk Urával, túlhájpolt, ezért nem szabad pszeudointellektuális körökben előhozni a reflex-szerű leköpés vagy piedesztára-emelés (erről a szóról más is eszembe jut, ha egyszer olvasod, kérlek, ne haragudj, nem érthettem, miről van szó, Ludvík sem értette) miatt. egyébként azért itt elmondjuk, hogy amúgy nálam félisten számba megy... hogy lehet ennél több valaki? 2006

29 Nemere - Fidel, a diktátor: ezt csak azért vettem meg, mert belefért a kedvezménybe. egy rakás szar, tele indulattal és alaptalan vádakkal. 2006

Szólj hozzá!

Címkék: könyv


2007.12.25. 05:35 jorgecosta

Oscar Wilde

22 Dorian Gray arcképe: hát erről mit is mondhatnék... többet szól talán, hogy külön nyitottam neki. meseszép, kedves, pompás, elegáns. hedonista, állati, alapmű. ennek ellenére nem tudom, mikor olvastam először. 2005? előbb?

23 The Canterville Ghost: ezt csak azért merem külön írni, mert külön kis könyvben van meg :) a jó öreg buzi Oszkár is mesél... ábrándozik, álmodik, bah, ismét egy valóságos ember. 2006 talán.

Szólj hozzá!

Címkék: könyv wilde


2007.12.25. 05:31 jorgecosta

Ismét régebbiek

Elég hülyén néznek ki a számok visszafelé, lehet, meg kéne fordítanom. De mondjuk ez már rizsa, eleve nem akartam, csak felsorolni. ez vagyok, nem akarok megszólalni, de nem tudok a hallgatag bölcs szerepben teccelegni. látod fent is nagybetűvel kezdtem két mondatot, pedig nem is akartam. a többi hálisten ösztönösen kicsi.

----

15 Voltaire - Candide: 2000-ben talán, mikor volt kötelező? nem olvastam kötelezőeket sem...

16 Stendhal - Vörös és fekete: ezt elkezdtem, mikor kötelező volt, aztán hagytam a gecibe, csak 2006-ban fejeztem be, illetve újra, mert már hálisten semmire nem emlékeztem. megérte.

17 Maupassant - Egy asszony élete: ezt az előzővel együtt olvastam. nem meglepő, nemigaz? talán ez még jobban is tetszett, holott valamiért úgy érzi az ember, hogy össze van baszva mindkettő, nem értem, miért. lehetne háromszor ilyen hosszú is. szeretem a kereket, nem tudom, miért.

18 Theodore Dreiser - Amerikai tragédia: na ez a kerek. sokáig együttvoltunk lélekben. igazából egy hosszabb könyvvel jobb ezt tenni, mivel sokan is lehet fogyasztani, de veled is marad. egy 300 oldalt megeszek néha 2 nap alatt, ekkor nem üllepszik le semmi. túl jó írók vannak. vagy túl könnyedek. a következő bejegyzésben azt sorolom fel majd. ja igen, ez még 2006, mikor még együtt aludtunk Vele is. ezt nem tudom miért tartottam fontosnak megjegyezni.

19 Sienkiewicz - Tűzzel--vassal: ezt akkor olvastam, mikor Jordániában voltam. akkor az mondjuk 2004 lesz azt hiszem. ezt is otthon találtam. 2004-ről jut eszembe, vittem ki magammal irodalmat Karlsruhéba is, de elég keveset tudtam olvasni, szinte semmit.

20 Cesare Pavese - majd reggel megnézem a címet: 2005 talán, nem is emlékszem sokra, bátran levettem, de éretlen voltam ehhez még.

21 Steinbeck - Egerek és emberek: szép kis történet, emberség van az okosabban. amúgy semmi meglepő, ezek ilyenek, de durva, hogy egy szereplőről sem enged ítéletet mondani, ezek ilyenek és kész. 2006 vége, amikor Óbudán vörköltem.

most jönne reflexből még egy, aminek eleve külön lap kell!

Szólj hozzá!


2007.12.25. 05:12 jorgecosta

Következő - Tolkien, Salvatore

JRR Tolkien

6 Szilmarilok - bármilyen meglepő, nem a nagyobbikkal kezdtem, de mondjuk nem bántam meg... régen megszereztem ebből a megfelelő tudást, hátteret, ráérezhettem az ízére. legalább olyan kemény, mint egy görög mitológia. jól összeszedte, jól lerajzolta, épp ezért tűnik inkább történelmi gyűjteménynek.

7 A babó - ez is elég jó lett, mesés, a mai napig nem értem a könyv elején a focilabdás utalást.. talán az öreg maga sem gondolta komolyan, hogy komolyan fogja még ezt a mesélést gondolni, becsúszott a törpnek, istenem.

8 A Gyűrűk Ura - csodálatos könyv, a fentezi alapja, annyira annyira szar, hogy óverhájpolták, nem szedi szét az agyadat, leköt, elvisz. minek ide annyi szar effekt? ez a könyv korántsem arról szól, hanem a világ illatairól.

9 Elveszett mesék könyve - ez egy gyűjtemény, de már a fiútól. szigorúan megszállottaknak.

10 A Gyűrű keresése - ez is.. azért erősen segít összekapni azokat a szálakat, amik néha nem látszanak ki a fentiekből. ki a rosszseb az az Izildur? vagy ez már a Szilmarilokból is
látszik?:)



RA Salvatore

11,12,13 Otthon, Száműzött, Menedék - ez mehet egybe, holott annyira nem kéne. Tolkienben az a zseniális, hogy tökmindegy, hogy tünde vagy ork vagy, embert látsz, csak más embert. Salvatorénál ez nincs így, szerintem ez a legnagyobb hibája. nincsenek ennyire kevert társadalmak - márha nem meredek ez egy fentezinél. azért is nem kéne egybe, mert az Otthon pont ezért alázza a másik kettőt. egy új társadalmat fest le, ami egész valószerű, sőt, egy szinten tükörképe a miénknek, csak a túlzás miatt efelett átsiklunk. ragyogó ötletek, átváltozások a bensőben. a többi nekem már picit sok.

14 Kristályszilánk - és akkor még nem beszéltünk erről. ez már a nagyontúlsok a fenti kettőhöz képest, de azért csodálatos a világa.

Szólj hozzá!

Címkék: könyv tolkien salvatore fentezi


2007.12.25. 04:57 jorgecosta

Na akkor kezdésnek régebbi kedvencekkel - Ken Follett

1 Kaland Afganisztánban - ezt kábé 5 éve, istenkirályság, lehet, hogy háromszor is olvastam, de legalább kétszer. kaland, eszme, csajok, harc. főleg az afgánok miatt, már ha vannak olyanok.

2 Kulcs a Manderley-házhoz - ez már lófasz a fentihez képest, de nem tudom megmondani, miért. lehet, hogy eddig már kiismertem az írót. biztos. érdekessége inkább a cím fordításában rejlik, hiszen Key to Rebecca ez, sejtésem a Rebecca c. Hiccskokk film hasonló fordítását emlegeti alapjául. lehet, ha emlékeznék, akkor tudnám az összefüggéseket. írtam még valami verset is, miután azt álmodtam, hogy ott jártam a Manderley házban, de teljesen jelentéktelen.  

3 Jackdaws - erre nem is nagyon emlékszem, annyira nem, hogy gugliznom kell a magyar címet. ismét megszokott minőség. szerintem ez lehetett az utolsó Follett könyvem. annyira nem találom, hogy most már nincs is tovább kedvem keresni :)

4 Tű a szénakazalban - erről azt hiszem, felesleges is szólni. a filmet is láttam. az is szórakoztató.

5 A katedrális - ez teljesen már, mint az előzőek, Follett második korszakából. vaskos, széles leírás a középkori Angliáról. csodálatosan bele tudtam magam élni a világba, zabkása, koszos sör, gyerekeknek is, göndörödő, friss szőrzet, hófehér, duzzadt mellek. ennyi határozottan megmaradt, nagyon mély képek voltak számomra. mivel akkoriban határozottan középkor megszállott voltam, ez alapmű volt...

Szólj hozzá!

Címkék: könyv follett


süti beállítások módosítása